Thẩm phán ra lệnh tạm dừng công tác chứng nhận kết quả kiểm phiếu tại bang Pennsylvania

26/11/20, 11:42 Thế giới

Ngày 25/11, một thẩm phán tại bang Pennsylvania đã ra lệnh cho các quan chức bang không được chứng nhận kết quả bầu cử năm 2020 tại khu vực, cho đến khi tòa án của bà tổ chức một phiên điều trần về một cuộc bầu cử vào ngày 27/11 tới.

Nhân viên bầu cử ở Trung tâm Hội nghị Pennsylvania ngày 3/11
Nhân viên bầu cử ở Trung tâm Hội nghị Pennsylvania ngày 3/11. (Ảnh qua ET)

Ngày 24/11 vừa qua, chính quyền bang Pennsylvania công bố chứng nhận kết quả phiếu bầu tại khu vực. Patricia McCullough – thẩm phán Khối thịnh vượng chung, đã ra lệnh cho chính quyền bang tạm dừng toàn bộ công tác chứng nhận kết quả bầu cử. Bà cũng yêu cầu tạm dừng công tác chứng nhận tất cả các kết quả bầu cử ở những bang khác.

Vị thẩm phán viết trong phán quyết của mình: “Trong tình hình hiện nay, bất kỳ hành động nào được thực hiện nhằm hoàn thiện công tác chứng nhận kết quả bầu cử, của cuộc Tổng tuyển cử năm 2020 cho vị trí Tổng thống và Phó Tổng thống của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, đều bắt buộc phải tạm ngưng để chờ một phiên điều trần chứng minh sẽ được tổ chức vào ngày 27/11”. 

“Các bị đơn bắt buộc phải tạm ngưng quá trình chứng nhận kết quả bầu cử, chờ đợi một phiên điều trần thu thập chứng cứ”. 

McCullough đang chủ trì một vụ kiện, do các nhà lập pháp và ứng cử viên của Đảng Cộng hòa chống lại Thịnh vượng chung Pennsylvania, Thống đốc Đảng Dân chủ Tom Wolf, Ngoại trưởng Kathy Boockvar và Đại hội đồng Pennsylvania.

Theo Đạo luật số 77, các nguyên đơn cáo buộc rằng, quy chế bỏ phiếu qua thư của bang Pennsylvania vi phạm hiến pháp của tiểu bang.

Đơn kiện được đệ trình lên Tòa án Khối thịnh vượng chung Pennsylvania, khẳng định: “Đạo luật số 77 là sự thay đổi cơ bản và mở rộng nhất đối với mã bỏ phiếu tại Pennsylvania, hiện đang bị tiến hành bất hợp pháp cho đến nay”.

“Giống như các nỗ lực trước đây, nhằm mở rộng bất hợp pháp việc bỏ phiếu bằng thư theo quy chế, vốn đã bị ngó lơ từ Đạo luật Bỏ phiếu vắng mặt Quân đội vào năm 1839. Đạo luật 77 là một nỗ lực bất hợp pháp khác, nhằm thay thế các giới hạn về việc bỏ phiếu vắng mặt, được quy định trong Hiến pháp bang Pennsylvania, mà trước hết không tuân theo thủ tục cần thiết, để sửa đổi hiến pháp phù hợp với việc mở rộng”.

Các nguyên đơn bao gồm Hạ nghị sĩ Mike Kelly, Ứng cử viên đảng Cộng hòa Sean Parnell, và ứng cử viên Hạ viện Pennsylvania Wanda Logan.

Tính đến ngày 25/11, Văn phòng của Thống đốc Tom Wolf vẫn chưa đưa ra phản hồi với tờ Epoch Times. Các quy trình còn lại nhằm “hoàn thiện” công tác chứng nhận kết quả, cho cuộc đua tranh cử Tổng thống và Phó Tổng thống vẫn còn chưa rõ ràng.

Ngày 24/11, sau khi chính quyền bang Pennsylvania công bố chứng nhận kết quả bầu cử tổng Thống, các nguyên đơn đã đệ đơn yêu cầu khẩn cấp ngay trước nửa đêm, cho rằng không nhất thiết phải tiến hành nhanh đến như vậy. Năm 2016, Pennsylvania đã tiến hành chứng nhận kết quả phiếu bầu tại bang vào ngày 12/12.

Phía nguyên đơn cho hay: “Dường như các hành động của phía bị đơn khả năng đã được đẩy nhanh hơn, để phản hồi đơn xin cứu trợ khẩn cấp… nhằm cố gắng ngăn chặn bất kỳ biện pháp giải quyết nào của tòa án một cách nhanh chóng hơn, so với việc tòa án xem xét đơn xin cứu trợ khẩn cấp và đưa ra phản hồi”. 

Yêu cầu khẩn cấp nhấn mạnh rằng, khi chính quyền bang Pennsylvania hoàn thành công tác kiểm phiếu, và gửi chứng nhận đã ký cho cơ quan lưu trữ Hoa Kỳ, vẫn còn một số quy trình hoàn tất khâu chứng nhận chưa được tiến hành.

Đơn kiện nêu rõ: “Tuy phía bị đơn có thể đã chủ động cố gắng né tránh các biện pháp trừng phạt có thể xảy ra do Tòa án cấp, nhưng phía bị đơn cũng chưa hoàn thành trọn vẹn các quy trình cần thiết cho việc chứng nhận kết quả bầu cử”. 

Marc Elias – một trong những luật sư cấp cao đi đầu trong các cuộc chiến pháp lý sau bầu cử của Đảng Dân chủ, khẳng định đây là một vụ kiện phù phiếm. 

Ông chia sẻ trên Twitter ngày 21/11: “Nghị sĩ quốc hội Đảng Cộng hòa Mike Kelly mới đây đã đệ trình một vụ kiện phù phiếm ở Pennsylvania, nhằm ngăn chặn quy trình chứng nhận kết quả bầu cử của bang, cũng như để cơ quan lập pháp bang chọn ra các đại cử tri. Điều này vô cùng đáng hổ thẹn”.

Sau đó, TT Donald Trump đã đáp lại nhận định của Elias rằng: “Điều này không hề phù phiếm chút nào. Nó được đệ trình và đại diện bởi một trong những nghị sĩ tín nhiệm nhất của Quốc hội Hoa Kỳ – người mà giống như rất nhiều cá nhân khác, cảm thấy ghê tởm trước một cuộc bầu cử chứa đầy sự gian lận như phiếu bầu giả, người chết được bỏ phiếu, không cho phép quan sát viên Đảng Cộng hòa theo dõi quá trình kiểm phiếu, và nhiều vấn đề gian lận bầu cử khác”.

Ngày 31/10/2019, Wolf đã ký duyệt thông qua Đạo luật số 77. Trong số 9 nhà tài trợ cho dự luật tại Thượng viện Pennsylvania, thì có 8 người là đảng viên Cộng hòa.

Bộ trưởng Tư pháp Pennsylvania Josh Shapiro đã đưa ra phản hồi trước điều lệnh này, cho rằng nó không ảnh hưởng đến việc bổ nhiệm đại cử tri ngày 24/11.

Ngày 25/11, Boockvar và các quan chức khác của tiểu bang đã nộp đơn kháng cáo, thông báo cho tòa án rằng, họ đang kháng cáo quyết định của McCullough lên Tòa án Tối cao Pennsylvania.

Việt Anh

Theo theepochtimes.com

Ad will display in 09 seconds

Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

Chuyện tâm linh có thật 2019-06-11 14:02:55
Ad will display in 09 seconds

Tiểu đệ tử Đại Pháp

Tinh Hoa hoạt hình 2019-12-23 11:42:42
Ad will display in 09 seconds

Thảm họa dành cho con người: “Đều không phải ngẫu nhiên”

Bí ẩn nhân loại 2019-07-20 14:33:14
Ad will display in 09 seconds

Tiết lộ bất ngờ của người Trung Quốc về cuộc chiến thương mại Mỹ Trung

Tinh Hoa TV 2019-07-20 14:06:47
Ad will display in 09 seconds

Tam cương và nỗi oan của Nho giáo

Văn hóa Thần truyền 2019-06-10 17:19:42
Ad will display in 09 seconds

Kiếp trước Đức Phật là ai?

Quà tặng cuộc sống 2019-06-01 08:59:32
Ad will display in 09 seconds

Tự thiêu để trốn nợ, trả hết được không?

Văn hóa Thần truyền 2019-05-31 15:01:20
Ad will display in 09 seconds

Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

Văn hóa Thần truyền 2019-05-31 15:46:54
Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

Tinh Hoa hoạt hình 2020-03-11 15:26:26
Ad will display in 09 seconds

Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

Chuyện tâm linh có thật 2019-05-30 14:38:41
  • Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

    Dịch bệnh: Lời cảnh tỉnh từ những dự ngôn

  • Tiểu đệ tử Đại Pháp

    Tiểu đệ tử Đại Pháp

  • Thảm họa dành cho con người: “Đều không phải ngẫu nhiên”

    Thảm họa dành cho con người: “Đều không phải ngẫu nhiên”

  • Tiết lộ bất ngờ của người Trung Quốc về cuộc chiến thương mại Mỹ Trung

    Tiết lộ bất ngờ của người Trung Quốc về cuộc chiến thương mại Mỹ Trung

  • Tam cương và nỗi oan của Nho giáo

    Tam cương và nỗi oan của Nho giáo

  • Kiếp trước Đức Phật là ai?

    Kiếp trước Đức Phật là ai?

  • Tự thiêu để trốn nợ, trả hết được không?

    Tự thiêu để trốn nợ, trả hết được không?

  • Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

    Chuyện cổ Phật gia: Ai tỉnh, ai say?

  • Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

    Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

  • Vì sao không làm việc gian dâm nhưng  vẫn bị Thần trách phạt?

    Vì sao không làm việc gian dâm nhưng vẫn bị Thần trách phạt?

x