Thượng nghị sĩ Rand Paul: Cuộc bầu cử đã bị đánh cắp theo nhiều cách, tòa án tránh né không xét xử

18/12/20, 14:03 Thế giới

Trong phiên điều trần tại Thượng viện về tính liêm chính của cuộc bầu cử hôm 16/12, Thượng nghị sĩ Rand Paul tuyên bố ông tin rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đã bị đánh cắp và gian lận đã xảy ra theo nhiều cách.

Thượng nghị sĩ Rand Paul đặt câu hỏi trong phiên điều trần của Ủy ban An ninh Nội địa & Các vấn đề Chính phủ của Thượng viện để thảo luận về an ninh bầu cử và quy trình bầu cử năm 2020 trên Đồi Capitol ở Washington vào ngày 16/12/2020. (Ảnh qua AP)

“Chúng tôi không thể chỉ nói rằng nó đã không xảy ra. Chúng tôi không thể chỉ nói 4.000 người đã bỏ phiếu ở Nevada không phải là cư dân thành phố này và chúng tôi sẽ bỏ qua nó, chúng tôi sẽ giấu nó dưới tấm thảm và nói ồ, tòa án đã quyết định sự thật. Tòa án đã không quyết định các các vụ việc. Các tòa án không bao giờ xem xét sự thật,” ông nói.

“Tòa án không thích bầu cử. Họ đã tránh xa nó bằng cách tìm một cái cớ, làm lơ hoặc cách khác, để tránh né. Nhưng gian lận đã xảy ra. Cuộc bầu cử đã bị đánh cắp theo nhiều cách. Và cách duy nhất để nó được khắc phục là trong tương lai, củng cố các luật lệ,” ông tiếp tục.

Thượng nghị sĩ Paul cho biết từ trước đến nay, các tòa án rất kín tiếng trong việc can dự vào các cuộc bầu cử và xem xét gian lận, nhưng ông hy vọng họ sẽ xem xét câu hỏi liệu những người không phải là nhà lập pháp, chẳng hạn như các thư ký bang, có thể thay đổi luật bầu cử của bang mà không có sự chấp thuận của cơ quan lập pháp hay không.

“Điều này đã xảy ra ở rất nhiều bang. Có lẽ 20 bang đã quyết định chấp nhận các lá phiếu sau cuộc bầu cử. 20 bang quyết định họ có thể gửi hồ sơ qua bưu điện hoặc gửi phiếu bầu, tất cả đều không có quyết định ​​của cơ quan lập pháp,” ông nói.

Ken Starr, cựu thẩm phán tòa phúc thẩm, tổng luật sư khu vực 39 của Hoa Kỳ, và cố vấn đặc biệt cho cuộc điều tra Whitewater đối với chính quyền Clinton, cho biết Hiến pháp rất rõ ràng rằng các cơ quan lập pháp tiểu bang có đặc quyền xác định những quy định của cuộc bầu cử và luật pháp.

“Tôi phải nói rằng điều đó đã vi phạm rõ ràng ở Pennsylvania, và có lẽ ở cả những nơi khác,” ông nói với tư cách là nhân chứng tại phiên điều trần Giám sát Thượng viện và Cải cách Chính phủ.

Paul trả lời: “Vâng, vì vậy tôi nghĩ câu hỏi pháp lý có một câu hỏi rất dễ dàng để quyết định. Tôi nghĩ ngay cả với tư cách là một bác sĩ, tôi có thể nhận ra rằng ngoại trưởng không thể tạo ra luật.”

Ông cũng kêu gọi các cơ quan lập pháp bang tái khẳng định rằng luật bầu cử chỉ có thể được thay đổi bởi cơ quan lập pháp bang và cho biết Quốc hội nên tổ chức các phiên điều trần để đảm bảo các cơ quan lập pháp bang thực hiện điều đó.

“Mặc dù chúng tôi sẽ không ra lệnh cho các tiểu bang, nhưng tôi nghĩ chúng tôi nên có các phiên điều trần vào năm tới, điều trần từ các cơ quan lập pháp tiểu bang và những gì họ sẽ làm để đảm bảo luật bầu cử được tuân thủ, không bị thay đổi bởi những người không các cơ quan lập pháp và chúng tôi thực sự quan tâm đến điều đó,” ông nói.

Paul cũng cho biết Christopher Krebs, cựu giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng (CISA), đã nói rằng đây là “cuộc bầu cử an toàn nhất, về bảo mật và công nghệ internet,” mà lại không thảo luận về gian lận cử tri.

“Tôi không nghĩ rằng ông ấy đã kiểm tra điều đó. Anh ta đã kiểm tra những người không phải là công dân bỏ phiếu? Vì vậy, để nói rằng đó là cuộc bầu cử an toàn nhất, chắc chắn, tôi đồng ý với tuyên bố của bạn nếu bạn đang đề cập đến sự can thiệp của nước ngoài,” Paul cho biết.

Thượng nghị sĩ Paul cũng đã nói với Krebs, người cũng đã làm chứng tại phiên điều trần rằng:

“Nếu ông  nói rằng đó là cuộc bầu cử an toàn nhất, không có người chết nào được bỏ phiếu, không có người không phải là công dân bỏ phiếu, không có người nào vi phạm các quy tắc vắng mặt, tôi nghĩ điều đó là sai lầm, và tôi nghĩ đó là điều khiến nhiều người bên phía chúng tôi khó chịu là họ đang coi tuyên bố của ông có nghĩa là, ‘Ồ, không có vấn đề gì trong cuộc bầu cử cả.’”
“Tôi không nghĩ rằng ông đã xem xét bất kỳ vấn đề nào mà chúng tôi đã nghe thấy ở đây. Vì vậy, thực sự ông đang đề cập đến một cái gì đó khác đi chính là cách tôi nhìn nhận,” Thượng nghị sĩ bang Kentucky kết luận.

Thiện Thành

Theo breitbart.com

Tinh Hoa kể chuyện: Linh thể

Tinh Hoa kể chuyện: Linh thể

Tinh Hoa hoạt hình 2020-08-20 09:31:08
Tinh Hoa kể chuyện: Cậu bé mù xây cầu

Tinh Hoa kể chuyện: Cậu bé mù xây cầu

Tinh Hoa hoạt hình 2020-07-06 15:05:00
Tinh Hoa kể chuyện: Bao Công mộng hồ điệp

Tinh Hoa kể chuyện: Bao Công mộng hồ điệp

Tinh Hoa hoạt hình 2020-05-30 16:55:31
Tinh Hoa kể chuyện: Thánh khổ linh hoa

Tinh Hoa kể chuyện: Thánh khổ linh hoa

Tinh Hoa hoạt hình 2020-04-28 20:19:11
Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

Tinh Hoa hoạt hình 2020-03-31 15:55:57
Ad will display in 09 seconds

Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

Tinh Hoa hoạt hình 2020-03-11 15:26:26
Tinh Hoa kể chuyện: Bồ Tát giả

Tinh Hoa kể chuyện: Bồ Tát giả

Tinh Hoa hoạt hình 2020-02-20 09:25:12
Nếu mọi sự câu toàn, thì giá trị của bạn nằm ở đâu?

Nếu mọi sự câu toàn, thì giá trị của bạn nằm ở đâu?

Tinh Hoa hoạt hình 2020-01-14 08:40:47
  • Tinh Hoa kể chuyện: Linh thể

    Tinh Hoa kể chuyện: Linh thể

  • Tinh Hoa kể chuyện: Cậu bé mù xây cầu

    Tinh Hoa kể chuyện: Cậu bé mù xây cầu

  • Tinh Hoa kể chuyện: Bao Công mộng hồ điệp

    Tinh Hoa kể chuyện: Bao Công mộng hồ điệp

  • Tinh Hoa kể chuyện: Thánh khổ linh hoa

    Tinh Hoa kể chuyện: Thánh khổ linh hoa

  • Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

    Tinh Hoa kể chuyện: Lý Ký trảm xà

  • Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

    Tinh Hoa kể chuyện: Bí ẩn cổ trùng

  • Tinh Hoa kể chuyện: Bồ Tát giả

    Tinh Hoa kể chuyện: Bồ Tát giả

  • Nếu mọi sự câu toàn, thì giá trị của bạn nằm ở đâu?

    Nếu mọi sự câu toàn, thì giá trị của bạn nằm ở đâu?

x